家暴话题常引发热议

武汉市中级人民法院公布了

武汉反家暴联动网络

建立以来取得的成果

并公开了一些典型案例

非常具有普法意义

今天（6月3日），长江日报记者从武汉市中级人民法院获悉，2016年3月1日《反家庭暴力法》颁布实施以来，武汉法院与妇联、公安、民政联手，建立健全全市反家暴联动网络，通过家庭暴力告诫制度、人身保护令、庇护制度、强制报告等法规措施，预防、减少家庭暴力。5年来，全市法院共受理人身安全保护申请45件，发出保护裁定37件。

江汉区人民法院邀请妇联、街道工作人员旁听家事案件庭审视频截图。江汉法院提供

这些案例值得注意

↓↓↓

案例一

把妻子打到终止妊娠，被告上法院还敢当街打

2017年，冯女士与肖某结婚。婚后二人常为琐事争吵，性格暴躁的肖某动不动就拳脚相向，把冯女士打得鼻青脸肿，甚至有一次令冯某终止了妊娠。两年后，冯女士实在忍受不了，向法院起诉离婚，请求法院依法分割共同财产、判令肖某赔偿精神抚慰金5万元。

被妻子告上法院，肖某出离愤怒，提出要冯女士偿还部分结婚彩礼、礼金、并共担婚前债务，婚后二人贷款购买的搅拌车归其父名下。

审理期间，双方相执不下。一天，二人在马路上相遇并发生口角，肖某大打出手，将冯女士打成轻微伤。经公安机关认定，肖某行为构成家庭暴力，对其书面告诫，并处行政罚款200元。

据承办法官介绍，肖某的暴力行为给冯女士造成精神、身体上的伤害，法院依法判处准予双方离婚，肖某应赔偿冯某精神抚慰金。

最终，法官驳回了肖某不合理要求。仔细核算下，法院判决：冯女士分得13万余元财产，获赔损害赔偿金1.5万元。

武汉大学张素华教授认为，此案在家暴惩戒赔偿、夫妻共同财产分割和共同债务认定，充分体现了对妇女合法权益的保护不仅体现在人身权保护，还要通过对合法财产权利的保护予以实现。

市法院民一庭法官合议案件。通讯员杜文 摄

案例二

“失手”也会被严惩，家暴不需要以“经常性”为前提

2008年，陈某、吴女士组成二婚家庭。2018年9月的一天，吴女士与养女小陈因争抢遥控器换电视频道发生争吵，陈某过来帮女儿，双方拉扯中，陈某打了吴女士，结果失手将吴女士的三根肋骨打断，经鉴定损伤程度为轻伤二级。法院依法判处陈某有期徒刑11个月，附带民事赔偿1万余元。吴女士同时还提起诉讼，请求法院判决准予离婚、分割财产，并赔偿损害。

法庭上，陈某坚决不同意离婚，辩称打人只不过是夫妻之间的“扯皮”和“推搡”，并非家暴，况且自己已经服刑，也进行了民事赔偿，对方再要求损害赔偿没有事实和法律依据。

法院审理认为，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》“家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”的规定，家庭暴力中的“殴打”不需要以“经常性”为前提，本案陈某的行为已经构成家庭暴力。而根据《中华人民共和国婚姻法》规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，调解无效，应准予离婚。

近日，武汉中院判决准予两人离婚，除正常分割财产外，吴女士还得到陈某赔付的精神损害抚慰金4万元。

据武汉中院民一庭法官骆朝辉介绍，“偶发”家暴近年常见于家事纠纷，值得警惕。有些人认为家暴是长期虐待或殴打，夫妻偶尔闹矛盾“打架”不属于家暴，这种观点是错误的。如果主观恶性大、损害后果严重，哪怕只有一次施暴，仍可以定性为家庭暴力，施暴者必将受到法律的严惩。

关于家暴，这些必须了解

家暴只有0次和无数次

转发提醒！

长江日报出品 采写：记者陈勇 通讯员王田甜 综合央视新闻 编辑：王戎飞 校对：杨梅