9月3日，涪陵区人民法院蔺市法庭依法当庭宣判一起返还不当得利纠纷案件，判决被告杨容、张鹏(均为化名)返还原告王金腾人民币10000元。

         被告杨容、张鹏系夫妻关系。2006年10月，原告王金腾经人介绍与被告杨容、张鹏相识。此时，张鹏在秀山县“迎凤大厦”负责施工准备阶段工作。王金腾与张鹏达成口头协议，王金腾承包该工地食堂，交保证金10000元。随后，张鹏向王金腾提供了杨容的银行账户帐号，要求王金腾将款存入杨容的私人账户。同年11月16日，王金腾将人民币10000元采用无折存款的方式存入被告杨容的私人账户。杨容收到该款后，未将该款交给“迎凤大厦”施工单位，据为己有。同年12月初，张鹏离开“迎凤大厦”工地，双方发生诉争。

         原告王金腾将人民币10000元采用无折存款的方式存入被告杨容的私人账户，双方对此无异议，本院予以确认。二被告反驳原告，主张该款系原告归还的借款，但未提供证据证明自己的反驳主张。民间借贷的发生往往是基于出借人与借款人之间相互了解和信任，特别是数额较大民间借贷，更是基于相互了解和信任，本案原被告相识不久，便发生数额较大民间借贷，有违常理，同时二被告不能陈述发生借贷的时间地点，也违常理，故本院对二被告的反驳意见不予采纳。在诉讼中，二被告未能提供合法占有该笔款项的依据。故本院推定，二被告取得该款属不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”事实上，张鹏以同意王金腾承包工地食堂为由，要求王金腾将款存入张鹏提供的杨胜容私人账户中，杨容收到王金腾款项后，不将该款交到工程施工单位，据为己有，使王金腾受到损失。从王金腾受到损失的前前后后来看，张鹏始终参与在其中，故占有王金腾财物的行为是二被告共同实施的，加之，二被告系夫妻关系，故二被告应共同返还原告的财物。据此，法院任作出前述判决。