中青在线讯（周夏雨 中国青年报·中青在线记者 王烨捷）借给朋友30万元，其中10万元系信用卡套现所得，要求朋友还款并偿还借款利息时，法院是否对此会予以支持？日前，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦法院）审结了一起特殊的借款案件。

李聪和吴亮二人是好朋友，3年前的某日，吴亮主动提出帮李聪炒股，希望李聪能给他一笔资金。李聪以借款方式给了吴亮一笔钱，让吴亮支配。2015年4月20日，吴亮获得了第一笔李聪通过自己的工商银行账户转账的5万元资金。

此后，2015年5月和7月，李聪又分两次打款给吴亮，累积金额近20万元。

拿到近20万元款项后，吴亮又找到李聪，信誓旦旦地告诉好友，自己的投资马上就要有回报，现在急需再投入一笔，以获得更多利润。可吴亮一时拿不出那么多钱继续出借，只能想了个新办法——信用卡套现。

李吴二人找到开淘宝店的朋友方珊珊，希望能通过用刷信用卡的方式，让信用卡里的信用额度在这个月变成现金。

之后，李聪利用方珊珊的淘宝店铺，用信用卡购物消费的方式，套现10万余元，再通过方珊珊的支付宝账户向吴亮的银行账户转账，完成了借款交付。

几个月后，吴亮所谓的投资回报依然没有动静，李聪要求其归还本金，吴亮遂补写了一张借款本金30万元的借条，承诺于2016年9月30日前还清。然而借款到期后，李聪多次催讨，吴亮不提归还之事。

无奈中，李聪提起诉讼：要求判令吴亮归还借款本金299113.90元，并支付其以借款本金299113.90元为基数、按年利率6%计算以及自2016年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。

被告吴亮在书面答辩材料中承认向原告借款并认可了相应金额。

庭审中，法院对信用卡套现借款行为产生了质疑，法院认为，李聪用自己账户向吴亮借款交付194750元并无异议，吴亮逾期未还贷款，李聪主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，与法不悖，法院也予以支持。

但李聪利用信用卡套现部分的104363.90元钱款是否属于借款，法庭认为“难以认定”。因为，这笔钱是原告信用卡套现所得，非原告本人所有，且原、被告对此均为明知。虽然原告事后还清了信用卡套现的全部欠款及利息，但原告的行为已经构成以合法形式掩盖非法目的，故原、被告之间关于该部分钱款的借贷关系无效。

法庭最终判决被告吴亮归还原告李聪借款本金194750元，并支付以借款本金194750元为基数、按年利率6%计算、自2016年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；被告吴亮返还原告李聪104363.90元；驳回原告李聪其余诉讼请求。

【山东东标律师事务所联系方式】

1. 手机热线1：18705326107  

2. 手机热线2：18765939882

3. 座机热线：0532-58729655 

4. Q Q咨询：213205373

5. 微信公众号：山东东标律师事务所